Lupi na mira dos que odiavam Brizola

De:	Pedro Porfírio
Para:	Edson Nogueira Paim
Data:	28/02/08 21:24
Assunto:	Lupi na mira dos que odiavam Brizola

Lupi na mira dos que odiavam Brizola

MINHA COLUNA NO JORNAL POVO DO RIO DE 29 DE FEVEREIRO DE 2008

Lupi mostrou com documentos que há não favorecimento partidário no repassee de recursos para qualificação profissional.

O ministro Carlos Lupi agiu com competência e tranqüilidade ao suspender quatro convênios questionados destinados à qualificação profissional e ao responder com firmeza à campanha orquestrada para derrubá-lo do Ministério do Trabalho:
- Estou sendo odiado por herança. Todos que odiavam Getúlio e Brizola vão odiar quem se sentar nesta cadeira - disse com todas as letras sobre o cargo que ocupa e a que vem emprestando uma dedicação de causar inveja a "gregos e troianos".
Ele não disse mais do que o óbvio. Nada assusta mais às elites do que um brizolista à frente do Ministério do Trabalho. Ao ser convidado para participar da coalizão governamental, o PDT deixou muito claro que considera intocáveis os direitos trabalhistas produzidos desde o governo do presidente Vargas.
Essa atitude frustra aqueles que não conseguem raciocinar senão a partir do lucro fácil e da injustiça social, em função de que o Brasil registra diferenças de mais de 1700% entre a maior e a menor remuneração da mão de obra.
Depois de insistirem na lengalenga de que ele teria que deixar a presidência do PDT ou o Ministério do Trabalho, exigência que só se faz agora, porque nunca disse se falou antes, os interesses que patrocinam a campanha contra ele tratam de traumatizar o seu programa prioritário, o da qualificação profissional, providência urgente e elementar, considerando que enquanto ainda registramos altas taxas de desemprego, há milhares de vagas não preenchidas por falta de mão de obra especializada.
Nessa matéria, seus adversários também vão dar com os burros n'água. Durante a sua entrevista, ele demonstrou com números e documentos que os convênios são assinados sem qualquer discriminação política. Quem tiver dúvida, é só considerar a destinação de recursos em aos governos locais.
Para desmentir as acusações de que, desde que assumiu a pasta, em abril, teria privilegiado solicitações de verbas para prefeituras ou entidades ligadas ao PDT, o ministro do Trabalho relacionou um total de R$ 430 milhões em convênios assinados ou renovados ao longo de 2007 e até fevereiro de 2008 e o distribuiu por partidos, considerando o governo de cada estado ou município beneficiado.
Segundo a lista, ao PDT foram destinados R$ 14,4 milhões. Para o PT, foram R$ 96,3 milhões. Os partidos de oposição ao governo também foram destacados. Para o DEM, aparecem R$ 54,1 milhões e, para o PSDB, R$ 102,4 milhões. "Eu não veto nem discrimino ninguém, até porque a norma técnica impede o direcionamento por partido".
O problema, como ele mesmo disse, é que essas elites não engolem um trabalhista no Ministério do Trabalho.

NÃO POSSO CALAR DIANTE DO ESBULHO. E MAIS... O PESADELO DA MEDIDA PROVISÓRIA PERMANENTE. E MAIS...

De:	Pedro Porfírio
Para:	Edson Nogueira Paim
Data:	18/02/08 05:31
Assunto:	NÃO POSSO CALAR DIANTE DO ESBULHO. E MAIS... O PESADELO DA MEDIDA PROVISÓRIA PERMANENTE. E MAIS...

MINHAS COLUNAS NA TRIBUNA E NO POVO E OUTRAS OPINIÕES

NÃO POSSO CALAR DIANTE DO ESBULHO. E MAIS... O PESADELO DA MEDIDA PROVISÓRIA PERMANENTE. E MAIS...

Para que você não pense que estou aceitando tudo calado

"Apesar de ser tolo pensar que o ato de escrever pode por si mesmo provocar uma mudança, não é tolo acreditar no poder da palavra escrita". Robert Jensen, professor da Escola de Jornalismo da Universidade do Texas Nesta terça-feira, 19 de fevereiro, dia da segunda e decisiva Batalha dos Guararapes, estaremos lamentando o transcurso do segundo mês desde a mal inspirada liminar de um desembargador, privando-me, pela segunda vez em um ano, do exercício do mandato parlamentar que me foi conferido por 13.924 eleitores da cidade do Rio de Janeiro. Numa época em que todo político é suspeito até prova em contrário, muitos amigos meus se queixam da dificuldade de explicar o ocorrido, até porque, apesar de tantos desvios de conduta escancarados, os parlamentares cassados não passam de uma meia dúzia de três ou quatro, em todo o país. Deste cearense que vos fala, graças aos ensinamentos do velho Doca, o pai-avô que perdi aos sete anos, e ao próprio DNA, você jamais verá o modesto nome envolvido com qualquer tipo de trapaça, em qualquer campo de atividade, de onde os danos inerentes à liminar insustentável. E olha que dentro de um mês estarei completando 65 anos, 50 de atividade pública, uma passagem bisada pela Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social e a presidência do Conselho de Contribuintes da cidade do Rio de Janeiro. Por isso, não posso deixar de voltar ao assunto. Não posso sequer me conformar com o óbvio: mais do que eu, "cassado" sem qualquer fundamento jurídico, mais do que meus eleitores, quem se expõe nesse episódio dantesco, quem perde em credibilidade e confiança, é a Justiça que, não obstante tantos magistrados de bem, competentes e honrados, ficará com uma nódoa incrustada na borda de sua simbólica venda.

É mais verdade ainda, e aí você e os MAGISTRADOS DO BRASIL devem cair de costas, que o suplente beneficiado pela liminar do dia 19 de dezembro, já estava filiado ao PSC desde 28 de agosto de 2007, o que escondeu por um mês, quando manteve dupla filiação, e que saiu do PDT em 28 de setembro de 2007 sem formular uma única queixa. Abriu o jogo ao tomar conhecimento da sentença denegatória da juíza Jacqueline Montenegro, titular da 6ª Vara da Fazenda. LEIA MATÉRIA COMPLETA http://www.tribunadaimprensa.com.br/porfirio.asp
Conflito entre OAB e STJ: uma preocupação a mais Para o cidadão comum, que a qualquer momento, por qualquer motivo, está exposto a às barras da Justiça, não deixa de ser assustador esse conflito explícito entre a OAB e o STJ, algo que denuncia a definitiva compreensão de que o Poder Judiciário vive realmente um ambiente político com reflexos sobre toda a sociedade.
A NOVA FACE DOS ESTADOS UNIDOS? Pares do poder... Michelle e Barack Obama em Los Angeles prestigiaram um evento sobre a participação dos Afro-Americanos na indústria de entertainment . http://www.tribunadaimprensa.com.br/coluna.asp?coluna=argemiro	ARGEMIRO FERREIRA NA TRIBUNA DA IMPRENSA O eleitor e o supereleitor Sendo o processo eleitoral interno do Partido Democrata (onde o perdedor nas primárias de um estado ganha delegados em número proporcional ao dos votos obtidos) mais democrático do que o do partido rival (onde "o vencedor leva tudo") seria insólito prevalecer a manobra da campanha de Hillary Clinton no sentido de virar a mesa e inverter, com os superdelegados, a vontade do eleitorado.
Medida Provisória de um pesadelo na mais longa noite de verão Na noite de sábado para domingo, que ficou maior com o fim do horário de verão, tive um pesadelo que me afogou em suores de vários odores. No sonho, lia a publicação de uma Medida Provisória, anunciada num grande banquete com a presença dos donos dos maiores bancos do mundo, do embaixador dos Estados Unidos, de representantes do FMI, do "Consenso de Washington", do "Diálogo Interamericano" e do Vaticano. Só não consegui identificar o presidente e as autoridades nacionais, até porque não ficou claro se estávamos realmente no Brasil. A íntegra da MEDIDA PROVISÓRIA DO MEU PESADELO AINDA ESTÁ SENDO "DECODFICADA" FIQUE ATENTO AO BLOG PORFÍRIO URGENTE http://porfiriourgente.blogspot.com/

LEIA AS DUAS COLUNAS EM

http://colunaporfirio.blogspot.com/

Se não desejar mais receber este jornal, escreva CANCELAR no espaço destinado a assunto.

Arena: Costa vai convidar emedebista para novo Ministério

(Manchete da TRIBUNA DA IMPRENSA de 18 de fevereiro de 1968)

Parlamentares da Arena confirmaram ontem, no Rio, que na reforma ministerial programada para meados de março pelo presidente Costa e Silva, três integrantes do MDB - que talvez não sejam políticos atuantes em nosso caso, apenas indicados pelo partido oposicionista - participarão do novo Ministério como primeiro esforço para a consecução da "pacificação" preconizada pelo "governador" Luís Viana Filho.

Pedindo reservas sobre as fontes de informações, os parlamentares acrescentaram que o aproveitamento de oposicionistas no governo já vinha sendo estudado há mais de três meses, inclusive com sondagens junto a dirigentes do MDB que, em princípio, recusaram a participação.

Cerdeira condena a "pacificação" de Luís Viana Filho

SÃO PAULO (Sucursal) - O presidente da Arena de São Paulo, sr. Arnaldo Cerdeira, está condenando o movimento de pacifiação nacional iniciado pelo "governador" da Bahia, Luís Viana Filho, e que prosseguiu através do sr. Abreu Sodré e do prefeito Faria Lima. Classifica o movimento como uma jogada política, pessoal, visando a dar a esses políticos um maior destaque no panorama político nacional, sem ter maior objetividade ou profundidade.

Assegura que os srs. Abreu Sodré e Faria Lima apenas foram a Petrópolis conversar com o marechal Costa e Silva para trazer a palavra do marechal-presidente de que não mais seria editado o decreto que retira a autonomia de mais de duzentos municípios brasileiros, sob a alegação de uma hipotética segurança nacional, surgindo, depois, para todo o País, como "os salvadores da pátria", e que conseguiram fazer com que o País não perdesse os últimos resquícios de democracia "indispensáveis para a tarefa de redemocratização".

Ataque norte-americanos não impedem ofensiva comunista

Os norte-americanos intensificaram ontem seus ataques por terre e ar contra os norte-vietnamitas e vietcongs que resistem no Centro de Huê, mas um comunicado militar publicado à noite afirmou que nenhum avanço dos marines foi conseguido na destruída cidade imperial.

No quarto dia de uma contra-ofensiva enérgica em Huê, importantes unidades de marines se lançaram ao assalto de sólidas posições comunistas na cidadela bombardeada ao mesmo tampo por trincheirados nas muralhas, palácios e pagodes os norte-vietnamitas e vietcongs resistiram um dia sob a bandeira rebelde que içaram há quase três semanas.

DNER apura concorrência ilegal no Amazonas

Com base na informação, exclusiva, divulgada pela Tribuna na edição de ontem, o DNER afirma que estudará os detalhes do instrumento de concorrência e que a decisão final sobre o assunto caberá ao seu departamento jurídico. O DNER promete o maior rigor possível nas sindicâncias.

Conflito entre OAB e STJ: uma preocupação a mais

De:	Pedro Porfírio
Para:	Edson Nogueira Paim
Data:	17/02/08 22:57
Assunto:	PARA QUE VOCÊ NÃO PENSE QUE ESTOU ACEITANDO TUDO CALADO

PARA QUE VOCÊ NÃO PENSE QUE ESTOU ACEITANDO TUDO CALADO

MINHA COLUNA NA TRIBUNA DA IMPRENSA DE 18 DE FEVEREIRO DE 2008

http://www.tribunadaimprensa.com.br/coluna.asp?coluna=porfirio

"Apesar de ser tolo pensar que o ato de escrever pode por si mesmo provocar uma mudança, não é tolo acreditar no poder da palavra escrita". Robert Jensen, professor da Escola de Jornalismo da Universidade do Texas

Nesta terça-feira, 19 de fevereiro, dia da segunda e decisiva Batalha dos Guararapes, estaremos lamentando o transcurso do segundo mês desde a mal inspirada liminar de um desembargador, privando-me, pela segunda vez em um ano, do exercício do mandato parlamentar que me foi conferido por 13.924 eleitores da cidade do Rio de Janeiro.
Numa época em que todo político é suspeito até prova em contrário, muitos amigos meus se queixam da dificuldade de explicar o ocorrido, até porque, apesar de tantos desvios de conduta escancarados, os parlamentares cassados não passam de uma meia dúzia de três ou quatro, em todo o país.
Deste cearense que vos fala, graças aos ensinamentos do velho Doca, o pai-avô que perdi aos sete anos, e ao próprio DNA, você jamais verá o modesto nome envolvido com qualquer tipo de trapaça, em qualquer campo de atividade, de onde os danos inerentes à liminar insustentável.
E olha que dentro de um mês estarei completando 65 anos, 50 de atividade pública, uma passagem bisada pela Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social e a presidência do Conselho de Contribuintes da cidade do Rio de Janeiro.
Por isso, não posso deixar de voltar ao assunto. Não posso sequer me conformar com o óbvio: mais do que eu, "cassado" sem qualquer fundamento jurídico, mais do que meus eleitores, quem se expõe nesse episódio dantesco, quem perde em credibilidade e confiança, é a Justiça que, não obstante tantos magistrados de bem, competentes e honrados, ficará com uma nódoa incrustada na borda de sua simbólica venda.
Quem perderá o sono
Porque, mais dia, menos dia, há de aparecer alguém para contar essa coleção de absurdos, tintim por tintim, tanto quanto hoje, distante três décadas, foi o torturador que me impôs tanto sofrimento naqueles lamentáveis idos quem teve de deixar crescer a barba para fugir de si mesmo, administrando a tortura da história que carregará até o túmulo.
Assim também, como efêmero é o poder, terão noites de insônia e pânico do julgamento de seus filhos e netos, aqueles que não tiverem a prudência devida ao se valerem de faculdades sumárias em decisões que carecem do mínimo de sustentação, por mais permissiva que seja a hermenêutica.
À luz do dia, como já aconteceu no julgamento de mérito proferido por uma juíza competente e corajosa, não há como explicar a invasão de matéria da Justiça Eleitoral para intervir no Poder Legislativo e retirar de cena um parlamentar, acolhendo como única alegação a SUPOSIÇÃO DE UMA RENÚNCIA QUE NÃO HOUVE, até porque, PASMEM, teria acontecido antes mesmo da disputa das eleições de 2004.
Uma "renúncia" tão ESDRUXULA E FANTASIOSA, obtida por ilação, antes da posse e fora do lugar previsto em Lei (a casa legislativa) , como, aliás, com toda a clareza, o Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Rio de Janeiro havia definido em janeiro de 2007, apesar do direcionamento capcioso de uma consulta baseada em algo que também não acontecera.
Ao longo dessa novela mal escrita, a sensação que me domina é de que, sobrecarregados por processos de toda natureza, os desembargadores da Justiça Comum podem ser facilmente induzidos a erros por advogados espertos e/ou arrogantes.
Imagino mesmo que nunca sobrou a nenhum dos desembargadores, cujas decisões beneficiaram ao segundo suplente, o tempo suficiente para uma leitura inteira da matéria.
É preciso que você e todos os MAGISTRADOS do Brasil, todos os procuradores do MINISTÉRIO PÚBLICO saibam que EU FUI A ÚNICA VÍTIMA DE UMA AÇÃO DE PERDA DE MANDATO, NA JUSTIÇA COMUM, entre dezenas de políticos do PDT, particularmente do Estado do Rio.
A Lei dos partidos políticos (9096) é de 1995 e regulamentou os artigos 17 e o inciso V do § 3º do art. 14 da Constituição Federal. A Resolução 01/98 do PDT, que definiu o seu conceito particular de fidelidade partidária está em vigor desde 1998.
A sina do patinho feio
Desde então, dezenas de mandatários saíram de sua legenda e, pelo menos aqui no Estado do Rio, o partido jamais pleiteou a cassação dos seus mandatos, nem tampouco o Ministério Público, até porque, antes da decisão do STF de 3 de outubro de 2007, vigia a jurisprudência do próprio Supremo,decorrente do voto do ministro Moreira Alves, de 1989, com o qual aquela corte entendeu que não existia fidelidade partidária.
Para você e TODOS OS MAGISTRADOS DO BRASIL tomarem conhecimento, lembro que o governador Garotinho abandonou o PDT em 2001, levando uma penca de deputados, prefeitos e vereadores, e nem por isso seus mandatos foram sequer ameaçados por ações nesse sentido.
Caso emblemático foi a decisão do deputado Miro Teixeira, que deixou o PDT para continuar no ministério do governo Lula, passou pelo PPS e pelo PT, retornando em 205, sem que sofresse um único arranhão por essas andanças, até porque ele é um dos mais competentes parlamentares brasileiros.
É verdade que em 1 de maio de 2005 me desfiliei do PDT, quando não estava exercendo mandato. Mas também é verdade que voltei ao partido em 2006, antes de assumir na condição de primeiro suplente.
É igualmente verdade que o segundo suplente beneficiado por essas liminares fez o percurso semelhante: saiu do PDT em 2005 para filiar-se ao PHS e voltou no mesmo mês de 2006 em que retornei. Isso consta de todos os processos que tramitam no Tribunal de Justiça do RJ - 20ª Câmara Cível e Órgão Especial - e, no entanto, estranhamente, só eu estou pagando o pato.
É mais verdade ainda, e aí você e os MAGISTRADOS DO BRASIL devem cair de costas, que o suplente beneficiado pela liminar do dia 19 de dezembro, já estava filiado ao PSC desde 28 de agosto de 2007, o que escondeu por um mês, quando manteve dupla filiação, e que saiu do PDT em 28 de setembro de 2007 sem formular uma única queixa. Abriu o jogo ao tomar conhecimento da sentença denegatória da juíza Jacqueline Montenegro, titular da 6ª Vara da Fazenda.
Isto é, em português claro: o cidadão que ocupa minha cadeira está totalmente errado, não poderia se beneficiar de liminar nenhuma, e no entanto, neste país tropical, nesta cidade nervosa, é ele quem ocupa a vaga do PDT em nome do PSC.
O que é que você quer mais? Tramitam simultaneamente três recursos meus e do PDT contra o esbulho de que somos vítimas. Na 20ª CC, no Órgão Especial e no TRE-RJ - neste foro, com base na Resolução 22.610/07 do TSE e da Resolução 680/08 do TRE-RJ.
Está tudo nos conformes e, por isso, só tenho expectativas positivas em relação ao resgate do mandato. No entanto, como este tem dia e hora para findar e já foi amputado duas vezes, totalizando quase três meses, é natural que volte ao ao lamento, pois esta é uma situação emblemática, sobretudo, como já disse, para o regime de direito, pelo qual paguei com o próprio sacrifício da liberdade.
coluna@pedroporfirio.com

Conflito entre OAB e STJ: uma preocupação a mais

MINHA COLUNA NO JORNAL "POVO DO RIO" DE 18.02.2007

Para o cidadão comum, que a qualquer momento, por qualquer motivo, está exposto a às barras da Justiça, não deixa de ser assustador esse conflito explícito entre a OAB e o STJ, algo que denuncia a definitiva compreensão de que o Poder Judiciário vive realmente um ambiente político com reflexos sobre toda a sociedade.
O ápice dessa divergência foi a decisão dos ministros do STJ de negaram quorum para a indicação de três candidatos a magistrados de uma lista de seis, preparada pela OAB nacional. Os três mais votados seriam submetidos ao Presidente da República. O regimento do tribunal prevê, porém, que para ser indicado o aspirante a ministro deve ter pelo menos 17votos, o que pela primeira vez não aconteceu naquela corte de Justiça.
Para que você, que não é do mundo jurídico entenda melhor: O STJ é a instância superior dos processos infra-constitucionais. Só os casos que de alguma forma afetam as garantias da Constituição chegam ao STF.
Ele é formado por um terço de magistrados oriundos dos tribunais regionais federais, um terço de desembargadores oriundos dos tribunais de Justiça e um terço, em partes iguais, alternadamente, de advogados e de membros do Ministério Público Federal, estadual e do Distrito Federal.
A vaga a ser preenchida seria da cota da OAB. No entanto, nas três votações, todos os seis nomes apresentados tiveram poucos sufrágios, enquanto os votos em branco chegaram a somar 19 num dos três escrutínios.
Essa decisão reacendeu antiga discussão sobre os critérios de preenchimento das vagas de ministros e desembargadores do Poder judiciário.
A Associação dos Magistrados é contra essa cota destinada a advogados indicados pela OAB. Considera que todos os acessos devem ser reservados aos juízes de carreira, o que em tese tem uma certa lógica, embora, ao garantir a presença de representantes dos advogados e do ministério público, o presidente Getúlio Vargas tenha se inspirado num conceito plural sobre as instâncias superiores.
Eu acho que estamos diante de uma situação desconfortável. No caso do STJ, há esses critérios. No entanto, nas nomeações dos 11 ministros para o Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do país, não existe nenhum tipo de exigência.
É prerrogativa exclusiva do presidente da República e, podemos dizer que o Supremo jamais se deixou submeter politicamente. Sobre o STF, aliás, caberia uma outra discussão: a população dobrou desde que seus membros são fixados em 11. Há processos que dormitam em suas prateleiras há mais de dez anos. Não seria o caso de uma reavaliação de todo o sistema de formação do nosso judiciário?
.

LEIA AS DUAS COLUNAS EM

http://colunaporfirio.blogspot.com/

PORQUE HOJE É SÁBADO: MATÉRIAS PARA VOCÊ LER E REFLETIR

De:	Pedro Porfírio
Para:	Edson Nogueira Paim
Data:	16/02/08 07:58
Assunto:	PORQUE HOJE É SÁBADO: MATÉRIAS PARA VOCÊ LER E REF LETIR

PORQUE HOJE É SÁBADO: MATÉRIAS PARA VOCÊ LER E REFLETIR

Nossos blogs agora têm filmes do YOU TUBE

Não deixe de ver uma verdadeira obra de arte e humor, com uma nova tradução de um filme sobre Hitler para a trapalhada dos cartões corporativos. http://colunaporfirio.blogspot.com/ Enviado por Cleia Carvalho

Clique no título e leia a matéria completa

O dia em que Brizola derrotou as pesquisas de encomenda e a fraude da Proconsult

No último reveillon de sua vida, Brizola recebeu os familiares e alguns poucos amigos. Banguense, como eu, ele me confidenciou algumas amarguras, mas ainda conservava muitas esperanças.

Aos oportunistas de hoje, que querem trocar as bandeiras de Brizola por certas pesquisas "Eu vi Vi um homem chorar porque lhe negaram o direito de usar três letras do alfabeto para fins políticos. Vi uma mulher beber champanha porque lhe deram esse direito negado ao outro. Vi um homem rasgar o papel em que estavam escritas as três letras, que ele tanto amava. Como já vi amantes rasgarem retratos de suas amadas, na impossibilidade de rasgarem as próprias amadas". Carlos Drummond de Andrade (Jornal do Brasil, 15/05/80 )

No Rio de Janeiro, já estava "tudo dominado" quando ele ofereceu seu nome como candidato a governador, procurando principalmente reagrupar aqueles que viam nele a única esperança de uma verdadeira mudança no Estado dominado pelo MDB chaguista, que era uma espécie de quinta coluna da ditadura no partido "oposicionista".
No início do ano, só se falava em dois nomes: Miro Teixeira e Sandra Cavalcanti, que tinham, inclusive, participado de um debate na "Tv Globo", apareciam nas pesquisas como os melhores posicionados. Mesmo com seu nome já na boca do povo, Brizola não passava dos 2%. Sandra chegava perto dos 40%

Leia mais:

Por que Harvard e o Chase sonham subdividir o Brasil?

NOVA YORK (EUA) - Se Brasil, China, Índia e Indonésia, com quase metade da população do mundo e colossais recursos naturais, continuam a ser países em desenvolvimento, e pequenos países como Luxemburgo, Cingapura e Suíça, sem os mesmos recursos, estão entre os que prosperaram mais depressa depois da II Guerra Mundial, não seria melhor desmembrar os gigantes e pôr fim à obsessão deles com soberania nacional?

Claro que para nós, brasileiros, a tese é absurda. Mas é exposta desde 1999 como mais um possível efeito da globalização. E nasceu aqui nos EUA, sugerida por artigo da revista "Foreign Policy" (número do outono daquele ano), pelo professor Juan Enriquez, do Centro David Rockefeller para Estudos Latino-Americanos, um "think tank" da Universidade de Harvard, a principal do país.

Artigo de Argemiro Ferreira publicado em

http://www.novomilenio.inf.br/humor/0111f006.htm

CLIQUE NO TÍTULO E LEIA A MATÉRIA COMPLETA

A Washington negra e pobre analisa a candidatura Obama

Os bairros afro-americanos do sul da capital estão mergulhados em segregação, pobreza e violência. "Terão de matar Obama, como todos os líderes negros", prevê uma eleitora Eusebio Val, do La Vanguardia Em Washington, bairros como o de Anacostia nunca saem nas fotos da capital neo-imperial americana. De Washington são famosas as imagens da liturgia do poder, do culto à própria história: o presidente no Jardim das Rosas da Casa Branca, a cúpula iluminada do Capitólio, a beleza geométrica dos monumentos de mármore no Mall. Mas a poucos minutos de carro, atravessando o rio Anacostia, aparece o rosto de uma das cidades mais segregadas dos EUA, os bairros afro-americanos mergulhados na pobreza e na violência. Bush só os sobrevoa de helicóptero durante um curto trajeto entre a base aérea de Andrews e a mansão presidencial.

Os vergonhosos lucros dos bancos

E O ITAÚ, AO CONTRÁRIO DO BRADESCO, NEM PARTICIPOU DA DOAÇÃO DA VALE

Surrealismo ou caso de polícia? O Banco Itaú fechou o ano de 2007 com lucro de 8 bilhões. Perdão, para ser mais exato: 8 bilhões e 400 milhões de reais. Parece máquina de faturar: o último trimestre de 2007 registrou lucro de 2 bilhões. Multiplicando por 4, exatamente 8 bilhões. Fato interessantíssimo: em 2006, o lucro do Itaú foi de "apenas" 4 bilhões, a metade. Qual foi o "serviço" prestado pelo banco que dobrou o lucro?Qual o "serviço" generoso, desprendido e até carinhoso que o Itaú prestou ao cidadão-contribuinte-eleitor, que fez seu lucro dobrar em apenas 1 ano (360 dias), e sem trabalhar aos sábados e domingos. É uma crueldade que os bancos (da mesma forma que os supermercados ou shoppings) não obtenham licença para "servir" o consumidor nos fins de semana.

Leia Hélio Fernandes em

http://www.tribunadaimprensa.com.br/anteriores/2008/fevereiro/14/coluna.asp?coluna=helio

1. JUIZ ALGEMADO PELA CORE.2. RECOMPENSA INDIGNA AOS APOSENTADOS DO AERUS. 3. DUPLO PAPEL DAS PESQUISAS ELEITORAIS.

De:	Pedro Porfírio
Para:	Edson Nogueira Paim
Data:	13/02/08 03:05
Assunto:	1. JUIZ ALGEMADO PELA CORE.2. RECOMPENSA INDIGNA AOS APOSENTADOS DO AERUS. 3. DUPLO PAPEL DAS PESQUISAS ELEITORAIS.

Estamos querendo sua opinião sobre a mudança no nosso JORNAL POR CORRESPONDÊNCIA

NEM JUIZ ESCAPA DE POLICIAIS ARBITRÁRIOS MINHA COLUNA NO JORNAL POVO DO RIO DE 13.2.2008 Nestes tempos de "guerra urbana" estimulada pelo governador Sérgio Cabral, com o culto cego às "tropas de elite", o constrangimento vivido pelo juiz federal Roberto Schuman na noite de uma segunda-feira de carnaval, tendo como pano de fundo os arcos da Lapa, revela o retrato sem retoque de um ambiente onde está cada dia mais difícil ser cidadão. LEIA MAIS EM http://colunaporfirio.blogspot.com/

RECOMPENSA INDIGNA Aos 80 anos, Waldir de Abreu cortou a assinatura de revistas, suspendeu idas a restaurantes e vendeu o apartamento de Capão da Canoa no qual veraneou por 12 anos. Ex-professor e ex-mecânico da Varig, está confinado à própria casa, em Porto Alegre, enquanto trata uma leucemia e assiste ao patrimônio murchar. A queda no padrão de vida tem pouca relação com a doença. Abreu sofre do mesmo mal de outros 6.329 aposentados da Varig: está perdendo o benefício privado aos poucos. A contenção de gastos foi deflagrada em 12 de abril de 2006. Nesse dia, a Secretaria de Previdência Complementar encerrou os planos 1 e 2 da Varig no Instituto Aerus (que administra outros 27 planos de 22 empresas distintas). De lá para cá, o instituto está devolvendo aos aposentados os valores recolhidos ao longo dos anos. Porém, o Aerus não tem recursos para quitar a dívida por completo. Por isso, a aposentadoria privada de Abreu caiu de R$ 3,2 mil para R$ 109 - sem contar os R$ 1,4 mil que recebe do Instituto Nacional do Seguro Social - desde abril de 2006. LEIA MAIS EM http://www.amvvar.org.br/

O duplo papel das pesquisas eleitorais: eleitora de quem está na frente, adversária de quem está atrás As pesquisas têm exercido grande influência sobre a decisão de voto do eleitorado. Especialmente nos pleitos onde há um número maior de candidatos, parece haver um certo interesse da mídia em que haja uma polarização entre os candidatos mais bem colocados nas pesquisas eleitorais. Desta forma, as pesquisas passam a ocupar um papel todo especial no processo eleitoral, com efeitos nem sempre muito agradáveis à maioria dos candidatos. A partir de estudos como a espiral do silêncio, desenvolvidos por Elisabeth Noelle-Neumann, este trabalho procura mostrar como o fenômeno do "voto útil" pode sepultar candidaturas potencialmente viáveis. LEIA EM http://hdl.handle.net/1904/17491